Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
09 серпня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4211/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за (вх. №19903 від 07.08.2024) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАСІВСЬКИЙ МІРОШНИК” (63258, Харківська обл., Красноградський р-н, селище Палатки, вул. Визволення, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” (64131, Харківська обл., Первомайський район, с. Грушине, вул. Центральна, буд.4)
про стягнення коштів
Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” (Код ЄДРПОУ 350027361, 64131, Харківська обл., Первомайський с. Грушине, вул. Центральна, буд.4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЛАСІВСЬКИЙ МІРОШНИК” (код ЄДРПОУ 34895482, Україна, 63258, Харківська обл., Красноградський район., селище Палатки, вул. Визволення, буд.1) суму заборгованості за надані послуги за договором складського зберігання № 6 від 02 вересня 2022 року в розмірі 10 031 600, 49 грн., з яких: сума боргу за надані послуги за договором 7 299 999,98 грн., пеня у розмірі 2 570 242,68 грн., 3 % річних у розмірі 160 499,92 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 857,91 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 120 379,21 грн.
23.01.2024 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.05.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Орількалатінвест» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі №922/4211/23 залишено без змін.
07.08.2024 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” до суду подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за вх. №19903, в якій заявник просить:
- Прийняти до розгляду вказану заяву;
- До розгляду вказаної заяви зупинити виконання за виконавчим документом - Наказом на примусове виконання рішення суду від 23.01.2024 р. по справі №922/4211/23 щодо стягнення з ТОВ «ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ» - 10 031 600, 49 грн., з яких: сума боргу за надані послуги за договором 7 299 999,98 грн., пеня у розмірі 2 570 242,68 грн., 3 % річних у розмірі 160 499,92 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 857,91 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 120 379,21 грн.;
- Розглянути вказану заяву з урахуванням усіх викладених в ній обставин та задовольнити її в повному обсязі;
-. Визнати Наказ на примусове виконання рішення суду від 23.01.2024 р. по справі №922/4211/23 щодо стягнення з ТОВ «ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ» - 10 031 600, 49 грн., з яких: сума боргу за надані послуги за договором 7 299 999,98 грн., пеня у розмірі 2 570 242,68 грн., 3 % річних у розмірі 160 499,92 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 857,91 грн.; витрати зі сплати судового збору у розмірі 120 379,21 грн., таким що не підлягає виконанню у зв'язку з тим, що його було видано помилково та на даний час обов'язок боржника відсутній повністю, оскільки його добровільно виконано боржником - ТОВ «ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ».
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за (вх. №19903 від 07.08.2024), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
В той же час, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.
Так, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Втім, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано доказів направлення даної заяви позивачу (стягувачу).
Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за (вх. №19903 від 07.08.2024) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.170, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРІЛЬКАЛАТІНВЕСТ” про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за (вх. №19903 від 07.08.2024) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу підписано 09.08.2024.
Суддя В.В. Усата
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.