09.08.2024 Cправа № 914/653/24
У справі за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», м. Львів,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:ОСОБА_2 , м. Львів,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:ОСОБА_3 , м. Львів,
про:визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій/записів.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій/записів.
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 08.08.2024 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 09.08.2024 о 09:00 год., а також викликано в судове засідання на 09.08.2024 о 09:00 год. свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Однак, при внесенні даної ухвали до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду було допущено описку у даті судового засідання, в яке викликано свідків, а саме: замість « 09.08.2024» вказано « 08.08.2024».
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 08.08.2024 по даній справі, виклавши її пункт правильно.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 08.08.2024 у справі № 914/653/24, виклавши зазначений пункт так:
«Викликати в судове засідання на 09.08.2024 о 09:00 год. свідків:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: ПП «ПСМЛ «Ескулаб», директор з правових питань, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , місце роботи та посада: ПП «ПСМЛ «Ескулаб», заступник медичного директора, РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , місце роботи посада: ПП «ПСМЛ «Ескулаб», директор з постачання та господарства, РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.».
2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.08.2024 у справі № 914/653/24 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Трускавецький В.П.