09.08.2024 Cправа№ 914/2332/22
За позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап”, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації пра
Суддя Наталія Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позовну заяву подано Керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області до відповідача-1: Львівської міської ради та відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап” про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 4818 від 12.11.2020 “Про передачу у власність ОК “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап” земельної ділянки”; скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу “Гаражно-будівельний кооператив “Пікап” (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ- 43815360) на земельну ділянку за кадастровим № 4610137500:12:005:0112, площею 0,1073 га, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2203085646101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39297100.
Ухвалою суду від 07.08.2024 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.08.2024.
Однак, при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку у п. 2 резолютивної частини, а саме неправильно вказано дату на яку призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 “Про судове рішення” (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Суд, з власної ініціативи, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали від 07.08.2024, а саме, дату на яку призначено підготовче засідання у справі № 914/2332/22 вважати 27.08.2024 (замість 27.09.2024).
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,
1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.08.2024 у справі № 914/2332/22, виклавши пункт другий резолютивної частини вищезазначеної ухвали в наступній редакції: «Підготовче засідання призначити на 27.08.2024 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 - зал судових засідань № 6».
2. Решта - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Мороз Н.В.