Ухвала від 09.08.2024 по справі 911/1395/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1395/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

клопотання керуючого реалізацією Середюка Сергія Миколайовича

про виключення майна з ліквідаційної маси у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1395/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржниця) на стадії судової процедури - погашення боргів, яку на підставі постанови суду від 03.06.2024 здійснює арбітражний керуючий Середюк Сергій Миколайович (свідоцтво №787 від 19.04.2013, далі - керуючий реалізацією).

31.07.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся керуючий реалізацією із заявою (вх.3215) про виключення майна з ліквідаційної маси боржниці, а саме 1/3 частки житлової квартири, що належить боржниці на праві спільної власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас, у період з 22.07.2024 по 04.08.2024 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв'язку із чим питання щодо прийняття до розгляду зазначеного клопотання здійснюється суддею після закінчення вказаної відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, клопотання встановлені ст. 170 ГПК України.

Перевіривши зазначене клопотання на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що останнє подане із дотриманням положень ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 131-132 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 169-170, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання керуючого реалізацією Середюка Сергія Миколайовича (вх. №3215 від 31.07.2024) про виключення майна з ліквідаційної маси призначити на 02.09.2024 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, посвідка на постійне або тимчасове проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Установити строк учасникам справи до 29.08.2024 (включно) для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 09.08.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.08.2024.

Попередній документ
120925240
Наступний документ
120925242
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925241
№ справи: 911/1395/21
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2025)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 02:09 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:00 Господарський суд Київської області
12.07.2021 15:45 Господарський суд Київської області
20.09.2021 09:45 Господарський суд Київської області
22.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 09:45 Господарський суд Київської області
22.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 11:15 Господарський суд Київської області
13.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
10.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
17.11.2022 12:00 Касаційний господарський суд
16.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
17.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
10.01.2023 09:30 Господарський суд Київської області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Київської області
10.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
15.02.2023 15:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 17:00 Господарський суд Київської області
07.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
12.02.2024 10:30 Господарський суд Київської області
11.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
08.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
03.06.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.07.2024 10:00 Господарський суд Київської області
02.09.2024 11:30 Господарський суд Київської області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Київської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
23.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
СТАНІК С Р
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
за участю:
АК Середюк С.М.
Арбітражний керуючий Сердюк Сергій Миколайович
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Цегельник Наталія Львівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Михайленко Володимир Іванович
ПАТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
отримувач електронної пошти:
Бучанський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Вишневська міська рада Києво-Святошинського району Київської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Середюк Сергій Миколайович
представник заявника:
Куценко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В