Ухвала від 09.08.2024 по справі 910/9696/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

09.08.2024Справа № 910/9696/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Черкаського обласного центру зайнятості (18008, м. Черкаси, вул. Володимира Ложешнікова, 56, код ЄДРПОУ 02771598)

до Фізичної особи-підприємця мазура Артура Руслановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 250 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Черкаський обласний центр зайнятості (далі - позивач) з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця мазура Артура Руслановича (далі - відповідач) про стягнення 250 000,00 грн. коштів мікрогранту.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем, як Отримувачем коштів мікрогранту порушено умови п. 1 розд. ІІІ, пп.1-4, 6 розд. ІV, п.2, 3 розд. V, пп.3, 5, 6, підп. 1), 3), 8), п. 2 розд. VI Договору, а саме: використання коштів мікрогранту не за цільовим призначенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви , суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції Господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 60 ГПК України).

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч. 3 ст. 60 ГПК України).

Як встановлено судом, позовна заява №09-07/1844 від 29.07.2024 від імені позивача - Черкаського обласного центру зайнятості підписана Олександром Джуром із зазначенням, що вказана особа є директором «Клименко» Черкаського обласного центру зайнятості.

Доказів які б підтверджували повноваження директора «Клименко» Олександра Джура здійснювати представництво інтересів Черкаського обласного центру зайнятості від його імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) не подано.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позивача, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Черкаському обласному центру зайнятості.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
120925174
Наступний документ
120925177
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925176
№ справи: 910/9696/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.08.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: стягнення 250 000,00 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА О Є
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Мазур Артур Русланович
позивач (заявник):
Черкаський обласний центр зайнятості