ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залучення третьої особи
09.08.2024Справа № 910/7425/24
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія" "Київводоканал"
до Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс"
про стягнення 460 027,00 грн.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія" "Київводоканал" (далі - ПрАТ "АК" "Київводоканал", позивач) до Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Проектний комплекс" (далі - ДП "Інститут "Київінжпроект", відповідач) про стягнення збитків у сумі 460 027,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 розгляд справи за вказаним позовом вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати процесуальні права та обов'язки.
05.08.2024 до суду надійшло клопотання відповідача (ДП "Інститут "Київінжпроект") про залучення до розгляду справи третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельна компанія "Семакс" (далі - ТОВ "ПБК "Семакс").
Суд, розглянувши подану заяву, вирішив її задовольнити з урахуванням наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Як зазначив відповідач, з метою виконання робіт за договором про коригування проектної документації № 032107 від 06.12.2021, ним був залучений субпідрядник - ТОВ "ПБК "Семакс", яким був розроблений кошторис № 4 до договору. Вказаний кошторис був підписаний також і представником ПрАТ "АК" "Київводоканал".
За таких обставин, оскільки роботи, за якими, як вважає позивач, була завищена вартість виконувались на підставі кошторису, робленого субпідрядною організацією, то суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи ТОВ "ПБК "Семакс" у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 50, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-Будівельна компанія "Семакс" (02232, м. Київ, вул. Данькевича, 7 кв. 189, ідентифікаційний код 41764524)
2. Встановити Позивачу 5 днів з дня отримання ухвали направити на адресу третій особам позовну заяву з додатками та надати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
2.1 Встановити Третій особі строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
2.2 Встановити Позивачу та Відповідачу строк у 5 днів з дня отримання пояснень від третьої особи надати суду та третій особі заперечення та пояснення, у разі їх наявності.
3. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Борисенко І. І.