Ухвала від 08.08.2024 по справі 910/16166/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2024Справа № 910/16166/19

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"

до Державного управління справами

та Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни

та Державного підприємства "Держінвестконсалтинг"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Державне підприємство "Укржитлосервіс"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Фонд державного майна України

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Т.В. Васильченко

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Державного управління справами (далі - відповідач 1), Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської Олесі Анатоліївни (далі - відповідач 2) та Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" (далі - відповідач 3) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні майном.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державним реєстратором прийнято рішення та здійснено реєстрацію права власності держави в особі Державного управління справами на нежитлове приміщення № 148 (літера "А"), загальною площею 84,4 м2, яке є допоміжними та не може бути передане у державну власність в силу приписів частини другої статті 382 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), частини другої статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 17.08.2022 скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021 у справі №910/16166/19 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/16166/19.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/16166/19 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 справу прийнято до провадження судді Васильченко Т.В., розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У зв'язку з надходженням запиту Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2022, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судових засіданнях 13.06.2023 та 27.06.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 ГПК України, постановив ухвали, які занесені до протоколів судових засідань, про зобов'язання Державного архіву міста Києва надати суду належним чином засвідчені копії проектної документації будинку за критерієм: назва об'єкту: Секція Е, багатоквартирний житловий будинок №4 по вул. Суворовській, квартал №5, м. Київ (згодом вул. Суворова 13, теперішня назва - вул. Омеляновича-Павленка 13); адреса: вул. Суворовська, буд. 4, м. Київ (згодом вул. Суворова 13, теперішня назва - вул. Омеляновича-Павленка 13); рік проектування: приблизно 1968.

У судовому засіданні 03.10.2023 оголошено перерву до 12.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 року призначено у справі №910/16166/19 судову експертизу, проведення якої доручено Відділенню-бюро у м. Києві Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

22.03.2024 року через відділ діловодства суду від Київського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" надійшла заява про погодження строку для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2023, у строк понад 90 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 погоджено термін проведення судової експертизи у даній справі призначеної відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 12.10.2023, проведення якої доручено Київському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса", що перевищує 90 календарних днів.

05.08.2024 року через відділ діловодства суду надійшов висновок експерта від 30.07.2024 року №3770 у справі №910/16166/19 разом із матеріалами справи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі №910/10784/20 усунуті, провадження щодо розгляду заяви підлягає поновленню.

Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/16166/19.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.09.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Встановити сторонам строк до 10.09.2024 для надання пояснень по справі, у урахуванням висновку експерта, з доказами їх направлення іншій стороні.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020).

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
120925079
Наступний документ
120925082
Інформація про рішення:
№ рішення: 120925080
№ справи: 910/16166/19
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.08.2025)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2026 09:15 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.11.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2022 16:00 Касаційний господарський суд
25.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 16:45 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
17.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДИКУНСЬКА С Я
КРАСНОВ Є В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укржитлосервіс"
Фонд державного майна України
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Укржитлосервіс"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Державне підприємство "ДЕРЖІНВЕСТКОНСАЛТИНГ"
Державне управління справами
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновська Олеся Анатоліївна
Державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації виконавчого комітету Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновська Олеся Анатоліївна
Київська міська рада
заявник:
КНДІСЕ
КНДІСЕ МЮУ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Держінвестконсалтинг"
Державне управління справами
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
заявник касаційної інстанції:
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне управління справами
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Суворова 13"
представник:
Дубровська Ірина Олегівна
Любавська Ірина Романівна
представник позивача:
адвокат Вербицький Я.В.
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне Підприємство "УКРЖИТЛОСЕРВІС"
Фонд державного майна України