Ухвала від 07.08.2024 по справі 907/561/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/561/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 77 098,20 євро

За участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Ракущинець А.А., адвокат, ордер серії АО №1137635 від 07.08.2024;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-К» 77 098,20 євро заборгованості по кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідача зобов'язань за Договором кредиту № 04-3/3л-1-17 від 27 січня 2017 року з урахуванням додаткових угод.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/561/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20 червня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також призначив у справі підготовче засідання на 16 липня 2024 року.

У підготовчому засіданні 16 липня 2024 року, за участю представника позивача адвоката Мікрюкова С.В., суд оголосив перерву до 07 серпня 2024 року, зважаючи на відповідне клопотання представника позивача.

05 серпня 2024 року через систему «Електронний суд» від позивач надійшло клопотання в якому заявник просить суд провести судове засідання без участі представника позивача та закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

До початку підготовчого засідання 07 серпня 2024 року відповідач скерував за допомогою системи «Електронний суд» заяву/письмові пояснення. З прохальної частини заяви слідує, що відповідач просить прийняти та врахувати цей відзив та відмовити у задоволенні позову. Водночас вказана заява не містить доказів її надіслання позивачу.

У підготовчому засіданні 07 серпня 2024 року взяв участь представник відповідача, який заперечив проти заявленого позову. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідачем заперечень не надано.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 24 вересня 2024 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Визнати необов'язковою явку сторін у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
120924921
Наступний документ
120924923
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924922
№ справи: 907/561/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2024)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.07.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Спектр-К"
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Спектр-К"
позивач (заявник):
АТ "Комінвестбанк"
представник заявника:
Ракущинець Андрій Андрашович
представник позивача:
Мікрюков Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ