Ухвала від 09.08.2024 по справі 906/851/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/851/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1.Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях,

2. Фізичної особи-підприємця Опанасюка Віктора Петровича,

3.Поліського національного університету (Відокремлений структурний підрозділ "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету")

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір № 87-у оренди нерухомого або іншого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 15.06.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Фізичною особою- підприємцем Опанасюком Віктором Петровичем та Відокремленим структурним підрозділом "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету".

- Зобов'язати ФОП Опанасюка Віктора| Петровича повернути нежитлові приміщення їдальні площею 54,7 кв.м за адресою: м. Житомир, вул. Степана Бандери, 6, у користування Відокремленого структурного підрозділу "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету".

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у сторін та інших учасників справ електронного кабінету .

Прокурором не виконані вказані вимоги закону.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Також відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором не надано доказів направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Поліського національного університету.

Відокремлений підрозділ - це підрозділ юридичної особи, що знаходиться поза її місцезнаходженням, здійснює всі або частину її функцій, виконує роботи або операції, надає послуги від імені юридичної особи, або здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Відокремлений підрозділ не є юридичною особою.

Опис вкладення про направлення позовної заяви на адресу відокремленого підрозділу Поліського національного університету, який є юридичною особю, не є належним доказом на підтвердження відправлення їй копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 09.08.2024

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- прокурору до ЕК

Попередній документ
120924910
Наступний документ
120924913
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924912
№ справи: 906/851/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди та повернення майна
Розклад засідань:
17.09.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.11.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Опанасюк Віктор Петрович
Поліський національний університет
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
Відповідач (Боржник):
Поліський національний університет
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач в особі:
Відокремлений структурний підрозділ "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету"
Відокремлений структурний підрозділ "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету"
Відповідач в особі:
Відокремлений структурний підрозділ "Фаховий коледж будівництва, архітектури та дизайну Поліського національного університету"
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивач (Заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України