Ухвала від 07.08.2024 по справі 905/1014/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.08.2024 Справа № 905/1014/24

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 61349,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пінчука Дениса Вікторовича, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.11.2018 в розмірі 61349,30грн, з яких: 39946,38грн - заборгованість за кредитом, 7100,68грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13500,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 802,24грн - заборгованість з пені.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заявлена заборгованість.

Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162,164,172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За приписами ч. 1,3 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві зазначено, що ним направлено копію позовної заяви разом із додатками на електронну поштову адресу відповідача d.pinchur@icloud.com, яка зазначена останнім самостійно у «Анкета-заява клієнта юридичної особи про приєднання до умов і правил надання банківських послуг», разом з тим до позовної заяви надана заява про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» в якій не зазначено вказаної електронної адреси.

Вказані обставини потребують уточнення.

З огляду на викладене, «Анкета-заява клієнта юридичної особи про приєднання до умов і правил надання банківських послуг», про яку зазначено в позовній заяві, суду не надано.

Крім того, за змістом позову позивач посилається в обґрунтування позовних вимог на пункти "Умов та правил надання банківських послуг", які за їх змістом не відповідають редакції (пунктам) приєднаного до позовної заяви в копії витягу "Умов та правил надання банківських послуг" редакція від 01.11.2018.

Викладені обставини свідчать, що обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не підтверджені приєднаними доказами, що підтверджують вказані у позові обставини.

Підписанням заявки клієнт на підставі ст.634 Цивільного кодексу України приєднується до Умов та правил надання банківських послуг, заява та Умови разом складають кредитний договір між Банком та Клієнтом.

У зв'язку з цим суд звертає увагу позивача на те, що до матеріалів справи повинні бути долучені Умови і Правила надання банківських послуг у відповідній редакції, що є складовою частиною кредитного договору між сторонами, який є підставою поданого позову.

Крім того, в підтвердження наявної заборгованості позивач надає суду виписки по рахункам, відповідно до яких спірні суми заборгованості та процентів були списані 28.04.2022 з позначкою «безнадійної заборгованості за рахунок резер», а за заявлену комісію та пеню є запис датований 28.04.2022 про «згортання». Також на одній із виписок зазначено, що 22.08.2023 відбулося списання пені на 07.06.2023 на підставі рішення Правління Банку.

З урахуванням вимог ст.41 Закону України «Про Національний банк України», Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого Постановою правління Національного банку України №75 від 04.07.2018, виписки з особових рахунків клієнтів є регістрами аналітичного обліку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних операцій.

Виходячи із зазначеного, виписки по рахунках є підтвердженням видачі кредиту та наявності заборгованості.

Таким чином, позивачу необхідно надати обгрунтовані пояснення щодо вказаних даних у наданих суду виписках та щодо наявності станом на час звернення з позовом заборгованості по договору у заявленому розмірі, адже за обліком банку відбулися операції зі списання заборгованості.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлені судом обставини, позовна заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху.

В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд доводить до відома, що у зв'язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено, рекомендовано сторонам надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви - п'ять робочих днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

4. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронного кабінету позивача.

6. Ухвала набирає чинності 07.08.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
120924866
Наступний документ
120924870
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924867
№ справи: 905/1014/24
Дата рішення: 07.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2025)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: Договір кредиту