Ухвала від 09.08.2024 по справі 991/7118/24

Справа № 991/7118/24

Провадження 1-кс/991/7143/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку підготовки до розгляду клопотання детектива Національного бюро Першого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017,

установив:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, судове засідання з розгляду якого призначено на 14.08.2024 о 13-00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

На даний час підозрюваний ОСОБА_5 тримається в ІТТ ВЗДС СБУ.

Частинами 1, 2, 9 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, обов'язок вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи введений в Україні воєнний стан, постійну наявність загрози нанесення масованого ракетного удару по території України, з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду, а також забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду клопотання у строк, визначений ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ІТТ ВЗДС СБУ.

Керуючись ст. 107, 295-1, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання, призначене на 14 серпня 2024 року о 13 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000531 від 06.03.2017 у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити ІТТ ВЗДС СБУ забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Зобов'язати уповноважену службову особу ІТТ ВЗДС СБУ встановити особу підозрюваного ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ІТТ ВЗДС СБУ (01010, м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А) для виконання та підозрюваному ОСОБА_5 - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120924813
Наступний документ
120924815
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924814
№ справи: 991/7118/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.11.2024
Розклад засідань:
14.08.2024 08:00 Вищий антикорупційний суд
14.08.2024 13:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2024 12:45 Вищий антикорупційний суд
20.08.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.08.2024 09:30 Вищий антикорупційний суд
26.08.2024 08:05 Вищий антикорупційний суд
03.09.2024 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МОВЧАН НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЧОРНЕНЬКА ДАНИЇЛА СТЕПАНІВНА
детектив:
Детектив НАБУ Крютченко Віталій Олександрович
захисник:
Абакаров Мурад Мавлетханович
Барсученко Ігор Васильович
Давиденко Вадим Васильович
Козятник Людмила Григорівна
Краглевич В'ячеслав Вікторович
Кузнець Лілія Анатоліївна
Лисак Олександр Миколайович
Маловатський Іван Сергійович
Ольшевський Іван Петрович
Пушкар Олег Анатолійович
Ханін Семен Григорович
підозрюваний:
Дубілет Олександр Валерійович
Коломойський Ігор Валерійович
Конопкіна Надія Олександрівна
Луговий Ярослав Михайлович
Шмальченко Людмила Олександрівна
Якименко Тетяна Михайлівна
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЛОТОВ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
член колегії:
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА