Ухвала від 08.08.2024 по справі 908/369/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.08.2024 м.Дніпро Справа № 908/369/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” на рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 (суддя Мірошниченко М.В.)

у справі № 908/369/24

за позовом Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714)

до відповідача-1: Приватного підприємства “Рекламні технології” (69057, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 86-А, ідентифікаційний код 69057)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство “СЕНС БАНК” з позовом про стягнення з відповідачів: Приватного підприємства “Рекламні технології” та ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 12055,06 дол. США, з яких сума заборгованості за кредитом 5980,00 дол. США, заборгованості за відсотками - 6075,06 дол. США.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства “Рекламні технології” на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” суму заборгованості за кредитом у розмірі 5980,00 доларів США (п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят доларів США 00 центів). Стягнуто солідарно з Приватного підприємства “Рекламні технології” та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” суму заборгованості за відсотками в розмірі 4246,49 доларів США (чотири тисячі двісті сорок шість доларів США 49 центів).

Стягнуто з Приватного підприємства “Рекламні технології” на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” витрати зі сплати судового збору в сумі 4603,61 грн. (чотири тисячі шістсот три грн. 61 коп.). Стягнута з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” витрати зі сплати судового збору в сумі 1206,25 грн. (одна тисяча двісті шість грн. 25 коп.).

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” суми заборгованості за кредитом у розмірі 5980,00 доларів США.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з Приватного підприємства “Рекламні технології” та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” суми заборгованості за відсотками в розмірі 1528,57 доларів США.

Закрито провадження у справі в частині стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості за відсотками в розмірі 300,00 доларів США.

Не погодившись з вказаним рішенням Акціонерним товариством “СЕНС БАНК” подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі №908/369/24 про часткове задоволення позову Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” до ПП "рекламні технології та ОСОБА_1 . Винести постанову, якою позовні вимоги у справі задовольнити повністю.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на день сплати судового збору за подання позовної заяви (31.01.2024) офіційний курс НБУ становив 37,8746 грн. за долар США.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апелянт просить скасувати повністю рішення про часткове задоволення позову, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 8 218,45 грн. (6 848,71 х 150% х 0,8)

Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства “СЕНС БАНК” на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.05.2024 у справі №908/369/24 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 8 218,45 грн.

Ухвалу надіслати скаржнику в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
120924648
Наступний документ
120924650
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924649
№ справи: 908/369/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.05.2024)
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про стягнення 12 055,06 дол. США
Розклад засідань:
02.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.04.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд