ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" серпня 2024 р. Справа № 903/107/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/107/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
до відповідачів:
1. Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"
2. Фермерського господарства "Озерагро"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та застосування наслідків недійсності договору
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на рішення Господарського суду Волинської області від 23.04.2024 р. у справі № 903/107/24, розгляд апеляційної скарги призначено на "13" серпня 2024 р. о 10:00 год.
25.06.2024 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Суд також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/107/24- задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "13" серпня 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Бонтлаба Василя Васильовича, з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.