вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"06" серпня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/5483/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Поліщука В.Ю.
суддів: Пантелієнка В.О.
Отрюха Б.В.
секретар судового засідання Гріщенко А.О.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року
у справі № 910/5483/23 (суддя Івченко А.М.)
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність, -
за участю представників сторін:
від заявника апеляційної скарги ОСОБА_2 - адвокат Войтович Л.В.;
від арбітражного керуючого: - не з'явився, -
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23: визнано кредитором боржника у справі № 910/5483/23: - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами у сумі 224 318,94 грн., з яких: 11 529,76 грн., - вимоги другої черги, 207 421,18 грн., - вимоги третьої черги, 5 368,00 грн., - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.05.2024 року подати до Господарського суду міста Києва рішення, щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Пантелієнко В.О., Демидова А.М.
05.08.2024 року через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Мотальова-Кравець В.Ю. надійшло клопотання, в якому він зазначив, що ухвала Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі № 910/5483/23 підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким визнати вимоги АТ «Акцент Банк» частково, а саме в частині стягнення основного боргу у сумі 8 479 грн. 20 коп. та судового збору за подання заяви із кредиторськими вимогами у справі про банкрутство у сумі 5 368 грн. 00 коп.
У зв'язку з перебуванням з 05.08.2024 по 18.08.2024 включно у відпустці судді Демидової А.М. яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2024, справу № 910/5483/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 року прийнято справу № 910/5483/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 року у справі №910/5483/23, вирішено здійснити в раніше призначеному в судовому засіданні 06.08.2024.
У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.08.2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Войтович Л.В., апеляційну скаргу підтримала, просила апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23.
Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомлено.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Керуючись ст.ст. 202,216,234,270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 року у справі №910/5483/23 оголосити перерву. Судове засідання відбудеться 27 серпня 2024 року о 16 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
Судді В.О. Пантелієнко
Б.В. Отрюх