Ухвала від 05.08.2024 по справі 49/126-б-44/565-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування справи

"05" серпня 2024 р. Справа№ 49/126-б-44/565-2012 (910/981/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємництва з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»,

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року,

у справі № 49/126-б-44/565-2012 (910/981/24) (суддя Чеберяк П.П.),

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал",

про визнання договорів міни недійсними та повернення майна

в межах справи № 49/126-б-44/565-2012

за заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат",

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що 29.07.2024 року Господарським судом міста Києва по справі №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24) винесено ухвалу, якою клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24), ПЗІІ у формі ТзОВ «Русанівський м'ясокомбінат», звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі № 49/126-б-44/565-2012 (910/981/24), ухвалити нове рішення, яким клопотання ПЗІІ у формі ТзОВ «Русанівський м'ясокомбінат» про повернення на стадію підготовчого провадження задовольнити.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 31.07.2024 року, апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24) на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24) колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 49/126-б-44/565-2012 (910/981/24) та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ПЗІІ у формі ТзОВ «Русанівський м'ясокомбінат».

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст. 232, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24), щодо оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 року у справі №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24).

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ПЗІІ у формі ТзОВ «Русанівський м'ясокомбінат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.07.2024 року у справі №49/126-б-44/565-2012 (910/981/24).

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко

Попередній документ
120924462
Наступний документ
120924465
Інформація про рішення:
№ рішення: 120924464
№ справи: 49/126-б-44/565-2012
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: визнання договорів міни недійсними та повернення майна
Розклад засідань:
04.02.2026 10:47 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 10:47 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
10.06.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
29.07.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
відповідач (боржник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м’ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віал»
заявник:
АК Іванченко А.В.
Головне управління ДПС у м.Києві
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
ДПІ Дніпровського р-ну м.Києва
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рось"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн,технології,інгредієнти Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Шаллер - Київ"
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
Заявник апеляційної інстанції:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі
Державний комітет України з Державного Матеріального резерву
Підприємство з іноземними інвестиціями ТОВ "Русанівський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шаллер-Київ"
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "Новоград-Волинський м"ясокомбінат"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Дочірнє підприємство "Торговий дім "Русанко"
Київський міський центр зайнятості
Компанія "BEDFORD ASSET MANAGEMENT, LLC"
Компанія "HADSON ASSET MANAGEMENT, LLC"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Рось"
Управління Пенсійний Фонд України в Дніпровському р-ні м. Києва
Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва
Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва
УПФУ у Дніпровському р-ні м Києва, кредитор:
Фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРКОМ"
Позивач (Заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"
позивач в особі:
Айзенштадт Ігор Юхимович
представник:
АК Іванченко Анастасія Валеріївна
Джас Ірина Василівна
Іванченко Анастасія Валеріївна
Струць Микола Петрович
представник відповідача:
Корольов Вадим Вячеславович
представник третьої особи:
адвокат Несвіт Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В