Ухвала від 09.08.2024 по справі 2а/2211/10

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

09 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 2а/2211/10 пров. № А/857/10622/24

Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Гудима Л.Я., Кузьмича С.М.

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у справі №2а/2211/10 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання привести самочинне будівництво до затвердженого проекту,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 квітня 2024 року у справі №2а/2211/10 без змін.

При комп'ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме у вступній, частині невірно вказано секретаря судового засідання «Кулабуховій М.М.» замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, необхідно виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2024 року у справі №2а/2211/10 (апеляційне провадження №А/857/10622/24), а саме в вступній частині секретаря судового засідання вважати замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З. М. Матковська

судді Л. Я. Гудим

С. М. Кузьмич

Попередній документ
120923865
Наступний документ
120923867
Інформація про рішення:
№ рішення: 120923866
№ справи: 2а/2211/10
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2024)
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: зобов`язання привести самочинне будівництво до затвердженого проекту
Розклад засідань:
02.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.07.2024 13:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд