Ухвала від 08.08.2024 по справі 140/765/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/765/20 пров. № А/857/13661/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Матковської З. М.

Ніколіна В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 140/765/20 за адміністративним позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «РАТНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнгання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/765/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 серпня 2024 року о 10:00год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області, з проханням надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Суд апеляційної інстанції вважає, що таке клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України). Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв'язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Згідно з п.п. 45-46 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).

Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд апеляційної інстанції зауважує, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в поза межами приміщення суду задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Крім цього, у зв'язку з технічною можливістю, судове засіданні в режимі відеоконференції в поза межами приміщення суду необхідно провести 13.08.2024 о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 140/765/20, призначений на 13 серпня 2024 року о 10:30 год., провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Роз'яснити заявнику , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді З. М. Матковська

В. В. Ніколін

Попередній документ
120923831
Наступний документ
120923833
Інформація про рішення:
№ рішення: 120923832
№ справи: 140/765/20
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.01.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.03.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
09.04.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
30.04.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
13.05.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
04.06.2020 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.06.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
26.08.2020 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
17.09.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.09.2020 16:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.10.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.10.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
24.03.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.06.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
26.07.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
04.09.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
02.10.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
23.10.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.11.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.11.2023 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
19.12.2023 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
10.01.2024 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.01.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
07.02.2024 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.02.2024 10:30 Волинський окружний адміністративний суд
13.08.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА
АНДРУСЕНКО ОКСАНА ОРЕСТІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство" Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства
Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі Філії “Ратнівське лісомисливське господарство” Державного спеціалізованого підприємства “Ліси України”
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство" Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство"
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство" Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ратнівське лісомисливське підприємство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «РАТНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО»
Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі Філії “Ратнівське лісомисливське господарство” Державного спеціалізованого підприємства “Ліси України”
позивач в особі:
Державне підприємство "Ратнівське лісомисливське господарство"
представник відповідача:
Роскошнова Діана Антонівна
представник позивача:
Степанюк Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М