Ухвала від 08.08.2024 по справі 460/23417/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/23417/23 пров. № А/857/16405/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/23417/23 за адміністративним позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 12 червня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/23417/23 за адміністративним позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

З. М. Матковська

Попередній документ
120923737
Наступний документ
120923739
Інформація про рішення:
№ рішення: 120923738
№ справи: 460/23417/23
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.03.2025)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
22.10.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ГУДИМА Н С
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Демченко Ярослав Миколайович
відповідач (боржник):
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Рівненська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
інша особа:
Рівненська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заступник керівника Рівненської окружної прокуратури Грисюк Юрій Ігорович
Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави
позивач в особі:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник скаржника:
Перший Заступник керівника Львівської обласної прокуратури Таргоній О.В.
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
РИБАЧУК А І