Рішення від 08.08.2024 по справі 160/6721/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2024 рокуСправа № 160/6721/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

за участі секретаря судового засіданняЛебеденко В.В.

за участі:

представника позивача представника відповідача Гелетій М.Т. Дерець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, визнання протиправною та скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР» (49000, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 151-Ш, код ЄРПОУ 32887574) до Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, код ЄДРПОУ 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, визнання протиправною та скасування картки відмови - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
120916138
Наступний документ
120916141
Інформація про рішення:
№ рішення: 120916139
№ справи: 160/6721/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про коригування митної вартості товару, визнання протиправною та скасування картки відмови
Розклад засідань:
02.07.2024 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.07.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.07.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2024 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
10.12.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Відповідач (Боржник):
Дніпровська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР»
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство "ЛІДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-конструкторське підприємство «ЛІДЕР»
представник позивача:
Гелетій Максим Тарасович
представник скаржника:
Дерець Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ЮРЧЕНКО В П