Ухвала від 09.08.2024 по справі 120/9525/24

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

09 серпня 2024 р. Справа № 120/9525/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправністю винесеного відповідачем податкового повідомлення-рішення від 28.03.2024 №0109580406.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та в цілому відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Судовий збір сплачено у належному розмірі.

Враховуючи викладене, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частин 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, відповідно до пункту 4 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах, зокрема, щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет даного позову суд доходить висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 вересня 2024 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів в порядку ст. 162 КАС України; а також, у разі надходження відповіді на відзив - 3-х денний строк для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович

Попередній документ
120915909
Наступний документ
120915911
Інформація про рішення:
№ рішення: 120915910
№ справи: 120/9525/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.09.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.10.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
05.11.2024 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.02.2025 09:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.02.2025 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 09:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЛАЙНС РІТЕЙЛ»
представник позивача:
адвокат Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДРАЧУК Т О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П