Ухвала від 09.08.2024 по справі 465/5773/24

465/5773/24

1-кс/465/1277/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2024 постановленої за результатами розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29.07.2024, клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12024141370000747 від 18.07.2024 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , задоволено.

Однак, при виготовленні повного та неповного тексту ухвали, не вірно вказано прізвище підозрюваного, зокрема вказано: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в неповному та повному тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2024 року постановлену за результатами розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12024141370000747 від 18.07.2024.Вірним вважати у повному та короткому тексті ухвали прізвище підозрюваного « ОСОБА_3 ».

Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 29 липня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Попередній документ
120915739
Наступний документ
120915741
Інформація про рішення:
№ рішення: 120915740
№ справи: 465/5773/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2024)
Дата надходження: 19.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.07.2024 13:30 Франківський районний суд м.Львова
25.07.2024 10:10 Франківський районний суд м.Львова
29.07.2024 10:30 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ