Номер провадження: 22-ц/813/4792/24
Справа № 946/9103/22
Головуючий у першій інстанції Смокіна Г.І.
Доповідач Стахова Н. В.
Іменем України
08.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Стахової Н.В.,
суддів - Назарової М.В., Коновалової В.А.,
за участю секретаря - Булацевської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в справі №946/9103/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року,
встановив:
26 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 12 березня 2024 року ТОВ «Луї Дрейфус Компані України», засобами поштового зв'язку подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області цивільну справу за №946/9103/22.
27 травня 2024 року ОСОБА_1 через електрону пошту Одеського апеляційного суду подав заяву про відмову від позову.
29 травня 2024 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла додаткова заява про відмову від позову, в якої позивач просить закрити провадження у справі №946/9103/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Просить розгляд справи здійснювати без його участі.
29 травня 2024 року від представника ТОВ «Луї Дрейфус Компані України» до Одеського апеляційного суду за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд» надійшов лист, в якому представник ТОВ «Луї Дрейфус Компані України» не заперечує проти задоволення заяви про відмову від позову та закриття провадження у цій справі.
Заява про відмову від позову підлягає задоволенню, відмова від позову прийняттю з огляду на наступне.
Відповідно до визначених пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України процесуальних прав та обов'язків сторін позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відмова позивача від позову врегульована статтею 206 ЦПК України, згідно положень частини 1 якої позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України).
Позивач ОСОБА_1 відмовився від позову на стадії апеляційного розгляду справи, про відмову від позову подав заяву.
Позивачу ОСОБА_1 відомі передбачені статтею 256 ЦПК України наслідки процесуальних дій щодо закриття провадження у справі з підстав прийняття судом відмови від позову.
Відповідно до положень статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу; якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статті 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Заява про відмову від позову подана в суді апеляційної інстанції, заява відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, отже відмова від позову підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним із закриттям провадження у справі.
Керуючись ст. ст.49, 206, 373, 389, 390 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2024 року у в справі №946/9103/22 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії - визнати нечинним.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані України» про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали 09 серпня 2024 року.
Головуючий Н.В. Стахова
Судді М.В. Назарова
В.А. Коновалова