Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1745/24
3/689/912/24
Іменем України
09.08.2024 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 06 серпня 2024 року о 10 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме ображав її, кричав та не випускав з дому, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини справи; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 271128 від 06.08.2024 року; рапортом ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області №2031 від 06.08.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.08.2024 року; свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2 ; поясненнями в суді ОСОБА_4 .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи особу порушника, який визнав вину, пояснив, що в зв'язку з перехідним віком дочки, остання хоче багато часу проводити на вулиці, однак того дня він її не відпустив гуляти, тому стався конфлікт, вказав що на даний час вони помирилась з дочкою, що дружина ОСОБА_4 підтвердила в суді та просила не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності, суд прийшов до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На основі викладеного та керуючись статтями 22, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Суддя Шевчик О.М.