Справа № 675/1176/24
Провадження № 3/675/503/2024
31 липня 2024 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23.10..2021 року органом № 6820, не працює,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 червня 2024 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх шістьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належним чином санітарно- гігієнічних умов проживання останіх, що негативно впливає на фізичний та моральний розвиток своїх шістьох малолітніх дітей, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначених у протоколі серії ВАД № 236773 від 14.06.2024 року ОСОБА_1 свою вину визнала, пообіцяла, що виправиться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236773 від 14.06.2024 року, рапортом інспектора СЮП ВП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області Риголя І. від 18.06.2024 року, копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_7 , фотознімками, долученими до протоколу.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.
Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка розкаялася у вчиненому, враховуючи, обставини, що обтяжують її відповідальність, відсутні, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 184 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук