09.08.2024 Справа №607/17130/24 Провадження №1-кс/607/4600/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №12024210000000330 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР.
У клопотанні слідчий клопоче про його розгляд без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР у володінні якого знаходиться інформація, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, у судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання за відсутності їх представника.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024210000000330 від 10.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 10.07.2024 близько 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи сідловим тягачем у складі автомобіля «MAN TGX» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «BENALU TF34CZ» р.н. НОМЕР_2 та рухаючись автодорогою М-30 сполученням «Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка» в ділянці 177 КМ +500 М, в напрямку м. Тернопіль від м. Хмельницький допустив попутне зіткнення із нерухомим автомобілем «KIA SPORTAGE» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 в результаті чого останній транспортний засіб відкинуло на зустрічну смугу руху, де відбулося його зіткнення із зустрічним автомобілем «CB CJ-40 AXR-2» р.н. НОМЕР_4 який під керуванням ОСОБА_7 , що рухався в напрямку м. Хмельницький від м. Тернопіль, останній внаслідок зіткнення з'їхав у лівий кювет. В подальшому сідловий тягач у складі автомобіля «MAN TGX» із напівпричепом «BENALU TF34CZ» допустив зіткнення із задньою частиною нерухомого автобуса «VAN HOOL ACRON» НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 який також перебував в нерухомому стані в межах смуги руху до м. Тернопіль та в салоні якого перебувало 45 пасажирів, після чого відбулося попутне зіткнення автобуса із автомобілем «IVECO 70C18» р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_9 , який надалі зіткнувся із автомобілем «RENAULT DUSTER» р.н. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_10 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «Кіа» ОСОБА_6 доставлена в Тернопільську обласну лікарню з діагнозом перелом 12-го грудного хребця, перелом лівої плечової кістки, госпіталізована в ортопедичне відділення. Пасажир автомобіля «Кіа» ОСОБА_11 з діагнозом перелом шийки лівої плечової кістки із допустимим зміщенням доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_12 доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом забій колінних суглобів, не госпіталізований. Водій автомобіля «MAN TGX» ОСОБА_5 з діагнозом політравма госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У зв'язку із вищезазначеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз, щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_11 внаслідок ДТП.
Слідчий зазначає, що з метою забезпечення належного проведення вказаних судово-медичних експертиз виникла необхідність у дослідженні медичних документів щодо лікування ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , а саме медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 жительки АДРЕСА_1 та результатів медичних обстежень (рентгенограм), які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 та результатів медичних обстежень (рентгенограм), які знаходяться на зберіганні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОР, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1