Ухвала від 08.08.2024 по справі 607/16369/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2024 Справа №607/16369/24 Провадження №2-н/607/1993/2024

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Авторитет» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Авторитет» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 13 316,97 грн 97 коп., а також 302 грн 00 коп. судового збору.

До вимог про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води застосовується загальна позовна давність, яка згідно ст. 257 ЦК України становить 3 роки.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та архіву нарахувань долученого до позовної заяви, стягувач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.01.2019 по 01.06.2024, однак до суду з заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся лише 25.07.2024.

Таким чином з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, тому суддя вважає за необхідне відмовити Дочірньому підприємству «Авторитет» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Керуючись ст.ст. 165-167, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «Авторитет» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Копію ухвали надіслати Дочірньому підприємству «Авторитет».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Р. Кунець

Попередній документ
120914736
Наступний документ
120914738
Інформація про рішення:
№ рішення: 120914737
№ справи: 607/16369/24
Дата рішення: 08.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.08.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: видача судового наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ НАТАЛІЯ РОМАНІВНА
боржник:
Кадученко Юлія Михайлівна
заявник:
ДП "Авторитет плюс"