08.08.2024 Справа №607/7446/24 Провадження №2/607/2003/2024
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/7446/24; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
08 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про закриття провадження у справі в якій покликався на те, що після подання позову відповідачем на банківські реквізити товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» сплачено відшкодування шкоди у порядку суброгації в розмірі 18 597,34 грн, а отже предмет спору у справі № 607/7446/24 відсутній, що в силу п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), є підставою для закриття провадження у справі. З наслідками закриття провадження у справі товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» обізнане. Також представник позивача просить повернути товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
У зв'язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши зміст заяви, предмет позову у виниклому спорі - стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» страхове відшкодування в порядку суброгації у розмірі 18 597,34 грн, суд доходить до висновку, що заява представник позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, однак після подання позову відповідачем на банківські реквізити позивача сплачено відшкодування шкоди у порядку суброгації в розмірі 18 597,34 грн, що свідчить про відсутність предмету спору та є підставою для закриття провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 92 від 16 січня 2024 року товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»сплатило судовий збір в розмірі 3 028,00 грн за подання ним позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
За таких обставин, суд вважає, що вимогу заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору слід задовольнити та повернути товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 255 ЦПК України, суд,
Закрити провадження у цивільній справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).
Повернути з Державного бюджету України товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» сплачений судовий збір за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім),00 грн відповідно до платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 92 від 16 січня 2024 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О.Я.