09.08.2024 Справа №607/16902/24 Провадження №1-кс/607/4554/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №62019240000000454 від 05.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.206-2 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , у володінні якого знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд вказаного клопотання без участі представника.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає наступне.
Слідчий суддя встановив, що групою слідчих СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019240000000454 від 05.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.362, ч.2 ст.206-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2022 ОСОБА_6 звернулась до Колегії з розгляду скарг у сфері державної реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3 зі скаргою. В результаті чого Наказом Міністерства юстиції України №3110/5 від 25.07.2022 скаргу ОСОБА_6 від 12.02.2022 задоволено частково та скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, від 03.02.2022 №1006731070012010275 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 щодо спільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та від 03.02.2022 №1006731070013009774 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 щодо дочірнього підприємства спільного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тимчасово заблоковано державному реєстратору органу місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб - підприємців та громадських формувань строком на 3 місяці.
Окрім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 №3110/5 від 25.07.2022 «Про задоволення скарги».
Проте ІНФОРМАЦІЯ_8 розглянув позов ОСОБА_8 та виніс рішення у справі №910/7381/22, у якому відмовив останньому у позові повністю.
З метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до належним чином завірених копій судової справи №910/7381/22, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, -
клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до судової справи №910/7381/22 з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1