09.08.2024 Справа №607/17363/24 Провадження №1-кс/607/4629/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 08.08.2024 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023140140000082 від 26.06.2023 та проведення слідчих дій, зобов'язання слідчого повторно розглянути клопотання, -
09 серпня 2024 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023140140000082 від 26.06.2023 та проведення слідчих дій, а саме проведення допиту свідків та зобов'язання слідчого повторно розглянути клопотання.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема, нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначенні цим Кодексом строк, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається із матеріалів, які долучені до скарги, захисником підозрюваного ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_5 старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання від 10.7.2024 про відновлення зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023140140000082 від 26.06.2023 та здійснення слідчих дій, а саме проведення допиту свідків.
Старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 прийнята постанова від 15.07.2024, яку і просить скасувати скаржник, про відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про відновлення зупиненого досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України у зв'язку із розшуком підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , і після відновлення досудового розслідування буде вирішене питання щодо проведення слідчих дій, як допит свідків.
Таким чином, у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення слідчих дій не було відмовлено старшим слідчим ОСОБА_4 , дане клопотання буде розглядатися після відновлення досудового розслідування.
Постановою 15.07.2024 старшим слідчим ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні клопотання захисника про відновлення досудового розслідування, яке відноситься до процесуальної дії, а не слідчої (розшукової) дії, негласної слідчої (розшукової), про відмову слідчим у проведення якої, особа має право на оскарження такої відмови.
Таким чином, у поданій скарзі скаржник заявляє вимоги, які не відносяться до перелічених у статті 303 КПК України рішень, дій, чи бездіяльності, які можуть оскаржуватися у порядку, визначеному цією статтею Кодексу до слідчого судді під час проведення досудового розслідування, а саме оскаржуються вчиненні старшим слідчим процесуальні дії
Враховуючи вищенаведене вважаю, що в порядку ч. 4 ст. 304 КПК України у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя -
У відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 08.08.2024 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 15.07.2024 про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №62023140140000082 від 26.06.2023 та проведення слідчих дій, зобов'язання слідчого повторно розглянути клопотання - відмовити.
Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими матеріалами направити захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1