Ухвала від 09.08.2024 по справі 599/1350/24

Єдиний унікальний номер 599/1350/24

Номер провадження 2/599/524/2024

УХВАЛА

"09" серпня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - Шмігельської Марії Ярославівни у справі за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" про усунення перешкод Тернопільській військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку та припинення права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року в Зборівський районний суд Тернопільської області звернувся представника вілповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області -Шмігельська Марія Ярославівна із клопотанням про розгляд справи за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністраціії, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" про усунення перешкод Тернопільській військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку та припинення права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним в режимі відеоконференції, у зв'язку з територіальною віддаленістю Зборівського районного суду Тернопільської області від місця реєстрації та введеним в країні воєнним станом, і вона зацікавлена в тому, щоб судові засідання по справі відбулися, у зв'язку із чим просить суд забезпечити можливість присутності у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У пунктах розділу 3 цього Положення, серед іншого, визначено, що підсистема відеоконференц зв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференц зв'язку, для роботи із системою відеоконференц зв'язку.

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи Електронний Суд, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду, а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України,

постановив:

судові засідання у справі №599/1350/24за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністраціії, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" про усунення перешкод Тернопільській військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку та припинення права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Доручити представнику відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області - Шмігельській Марії Ярославівні забезпечити проведення судових засідань у справі 599/1350/24 за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністраціії, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" про усунення перешкод Тернопільській військовій адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом зобов'язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку та припинення права власності на нерухоме майно, визнання договору оренди землі недійсним в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС логін користувача (електронна адреса) ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу mariash2020@ukr.net.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.

Попередній документ
120914642
Наступний документ
120914644
Інформація про рішення:
№ рішення: 120914643
№ справи: 599/1350/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Тернопільської обласної державної адміністраціії, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації до Гамрач Ірини Богданівни, Головного управління Держгеокадастр
Розклад засідань:
02.07.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
30.07.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
20.08.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
12.09.2024 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
03.10.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
14.10.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
07.11.2024 09:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
28.11.2024 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
09.01.2025 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
07.04.2025 09:30 Зборівський районний суд Тернопільської області
30.04.2025 09:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
16.05.2025 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
06.06.2025 09:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
28.11.2025 10:45 Зборівський районний суд Тернопільської області
29.12.2025 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
відповідач:
Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина"
позивач:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Тернопільська обласна державна адміністрація, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації
Тернопільська обласна державна адміністрація, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації
представник заявника:
Коваль Євген Борисович
представник позивача:
П"ятківський Ігор Омельянович
Цвігун Тарас Петрович
третя особа:
Управління екології та природніх ресурсів Тернопільськоїї обласної військової адміністрації
яка набула статусу тернопільської обласної військової адміністра:
Гамрач Ірина Богданівна