Ухвала від 09.08.2024 по справі 582/738/24

Справа № 582/738/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І.Г., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року з Недригайлівського районного суду Сумської області до Сумського районного суду Сумської області за підсудністю надійшла цивільна справа №582/738/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява надійшла на адресу Недригайлівського районного суду Сумської області через електронну пошту позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа голови Недригайлівського районного суду Сумської області №4858 від 09 серпня 2024 року вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла на електронну адресу та власним електронним цифровим підписом (ЕЦП) не підписана, про що надано відповідні підтвердження.

Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Частинами першою, третьою статті 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

За нормами п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.

У зв'язку з тим, що подана позовна заява не підписана в належній формі позивачем, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 43, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Вортоломей

Попередній документ
120914568
Наступний документ
120914570
Інформація про рішення:
№ рішення: 120914569
№ справи: 582/738/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.08.2024)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: про стягнення морального відшкодування за погіршення здоров'я