Справа № 585/2936/24
Номер провадження 3/585/850/24
02 серпня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », не є особою, звільненою від сплати судового збору ,-
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ФОП « ОСОБА_1 », допустив порушення встановленого законом порядку проведення господарської діяльності, а саме при проведенні фактичної перевірки в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено реалізацію слабоалкогольних напоїв (ємністю 0,9 л. «Garage») без наявності у ФОП « ОСОБА_1 » ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушив ч.23 ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
За вказане порушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою за адресою проживання, яка була отримана завчасно.
Вивчивши письмові матеріали справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2024 року, акт фактичної перевірки від 14.06.2024 р. № 7037/18/21/РРО/2508503430 та інші матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , як посадової особи ФОП, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме його вік, сімейний стан, та те, що він працює, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, то ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 164 КУпАП.
Судовий збір підлягає стягненню з винної особи на користь держави
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 164, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що на підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяці з моменту набрання постановою законної сили.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ