Справа № 592/12224/23
Провадження № 3/592/13/24
09 серпня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ДПСУ в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
04.08.2023 о 23 год. 35 хв. в м. Суми, с. Верхнє Піщане, вул. Парнянська, 2, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Transporter 1,9 TD, н.з. НОМЕР_2 згідно реєстраційних документів, а фактично був встановлений н.з. НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком КНП СОР ОКМЦСНЗ №1344 від 05.08.2023 лікаря нарколога. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest №6820 відмовився, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 надав суду клопотання в якому просив закрити справу у зв'язку з закінченням строків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 264140 від 05.08.2023; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.08.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в атоматичному режимі серії БАД №077921 від 05.08.2023; відеозаписом.
Постановою суду від 26 жовтня 2023 року зупинено судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на період проходження військової служби.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було скоєно 04.08.2023 року о 23 год 35 хв, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України,- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 6 ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 36, 38, п.7 ст. 247, ст. 268 КпАП України ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст. 38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв