Справа №591/7928/24
Провадження № 2/591/1463/24
09 серпня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування на утриманні,-
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Ніколаєнко О.О. передана справа № 591/7928/22 (провадження № 2/591/1463/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування на утриманні.
09 серпня 2024 року суддею Ніколаєнко О.О. у вказаній справі була подана заява про самовідвід.
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є колишнім співробітником головуючого у справі під час періоду роботи в Сумському окружному адміністративному суді, вона зверталася до судді за юридичною консультацією з приводу обставин, що є предметом заявленого позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
З п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За ч. 2 ст. 40 ЦПК України суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
За таких обставин суд вважає заяву про самовідвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та безсторонності судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України,
Задовольнити заяву судді Ніколаєнко О.О. про самовідвід у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю та перебування на утриманні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко