Справа №478/1002/24 пров. №1-в/478/221/2024
09 серпня 2024 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 ,
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки. Вироком Миколаївського апеляційного суду від 14.02.2024 року вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2023 року щодо ОСОБА_2 в частині звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.4 ст.185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2023 року ОСОБА_2 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.05.2024 року на підставі ч.4 ст.70 КК України визначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю правопорушень шляхом часткового складання покарань, визначених вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2023 року та вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2023 року, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
Засуджений ОСОБА_2 з 25.04.2024 року відбуває покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).
З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження в порядку ч.3 ст.331 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відео конференції виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 тримається в установі виконання покарань, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі засудженого при проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 28, 336 КПК України, суддя
Проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 призначене на 09 год. 15 хв. 14 серпня 2024 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Казанківським районним судом Миколаївської області та ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» (56022 с. Новоданилівка Казанківського району Миколаївської області).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
За умови, якщо ОСОБА_2 заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, зобов'язати ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» повідомити про це суд в строк до 09 год. 15 хв. 14.08.2024 року на електронну адресу суду (inbox@kz.mk.court.gov.ua) або телефоном (05164)9-12-48.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Казанківського районного суду Миколаївської області із ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» о 09 год. 15 хв. 14.08.2024 року для проведення судового засідання по розгляду подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_2 доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду, поклавши контроль на керівника апарату суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1