Справа № 2-3649/05
Провадження № 2-з/522/247/24
про виправлення описок
05 серпня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Запольської А.М.,
учасники справи в судове засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року у справі № 2-3649/05 за клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними,
25.07.2024 Приморським районним судом м. Одеси постановлено ухвалу про прийняття до розгляду клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними.
Разом з тим, під час складення тексту зазначеної ухвали судом допущено технічні описки та помилково зазначено, що адвокат заявника є представником позивача (у вступній, описовій та мотивувальній частинах) та відповідача (у резолютивній частині), тоді як адвокат представляє інтереси Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ), яке не було стороною у справі № 2-3649/05.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, зазначені описки підлягають виправленню шляхом виключення з тексту ухвали словосполучень «представника позивача» та «представника відповідача».
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Виправити описки допущені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2024 року у справі № 2-3649/05 за клопотанням представника Управління Одеської Єпархії Української православної церкви (ПЦУ) адвоката Мандриченко Жанни Василівни про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Релігійної громади Свято-Троїцької парафії Української Православної Церкви Київського Патріархату м. Одеси до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору дарування від 19.11.2003 та договору купівлі-продажу від 06.12.2004 недійсними шляхом виключення з тексту ухвали словосполучень «представника позивача» та «представника відповідача».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п'ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали підписано 09.08.2024.
Суддя І.А. Павлик