Справа № 521/15832/23
Номер провадження:1-кс/521/2459/24
м. Одеса, Україна
08 серпня 2024 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 12022162470001209 від 24.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК.
Ухвала слідчого судді постановлена одноособово.
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
На розгляд слідчого судді надійшло клопотання гр. ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження за скаргою від 31.05.2024 року на дії, бездіяльність, та прийняте слідчим рішення при винесенні постанов від 17.05.2024 року та від 25.05.2024 року та її розгляд по суті.
Клопотання розглядалась за ініціативою гр. ОСОБА_2 .
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Зі змісту клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 від 04.07.2024 року (справа №521/17937/23), яка була отримана гр. ОСОБА_2 31.07.2024 року, скаргу останнього від 31.05.2024 року на дії, бездіяльність, та прийняте слідчим рішення при винесенні постанов від 17.05.2024 року та від 25.05.2024 року було повернуто скаржнику.
Підставою для повернення скарги стало те, що постановою слідчого від 24.06.2024 року кримінальне провадження, в межах якого були винесені оскаржувані ним постанови, було закрито.
Посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 02.08.2024 року було скасовано постанову слідчого від 24.06.2024 року, гр. ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про поновлення строків оскарження за вищевказаною скаргою від 31.05.2024 року та її розгляд по суті.
3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя вважає що його необхідно повернути гр. ОСОБА_2 , з наступних підстав.
Скарга повертається, серед іншого, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії /ч. 1 ст. 304 КПК/.
Зі змісту клопотання про поновлення строків та розгляду скарги і доданих до нього матеріалів, які надані слідчому судді встановлено, що подана ним скарга від 31.05.2024 року на дії, бездіяльність, та прийняте слідчим рішення при винесенні постанов від 17.05.2024 року та від 25.05.2024 року була розглянута слідчим суддею Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , за результатами її розгляду 04.07.2024 року постановлено ухвалу, про повернення скарги. Юридичні факти, які були предметом розгляду в ухвалі слідчого судді станом на день її ухвалення мали місце (а саме не скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження). Відповідно відновлювати строк для розгляду скарги станом на сьогодні юридично не можливо, оскільки існує положення Закону, яке не перешкоджає повторному зверненню особи до слідчого судді, після зміни юридичних фактів, у даному випадку скасування постанови слідчого.
Таким чином, підстав для поновлення строку розгляду скарги від 31.05.2024 року у даному провадженні немає, оскільки, станом на день звернення до слідчого судді існували обставини (не скасована постанова слідчого), які перешкоджали будь-який судовий розгляд скарги.
Враховуючи положення ч. ч. 2, 3, 7 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути клопотання про поновлення строку та розгляд скарги по суті особі, яка її подала, для усунення недоліків.
Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК.
1.Висновки слідчого судді.
Клопотання гр. ОСОБА_2 про поновлення строків оскарження за скаргою від 31.05.2024 року на дії, бездіяльність, та прийняте слідчим рішення при винесенні постанов від 17.05.2024 року та від 25.05.2024 року та її розгляд по суті - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення, разом із усіма доданими до нього матеріалами, невідкладно надіслати заявнику.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1