Справа № 521/12443/24
Номер провадження:1-кс/521/2430/24
07 серпня 2024 року
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024164470000187 від 19.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя
З клопотання вбачається, що 18.04.2024 до чч відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 від працівників УБН ГУНП в Одеській області про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у якого було виявлено наркотичну речовина білого кольору та речовину рослинного походження зеленого кольору, який попередньо придбав замовив та зберігав при собі з метою власного вживання. В ході проведення огляду місця події вказані речовини було вилучено для подальшого направлення на дослідження. (ЄО №6640)
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N°12024164470000187 від 19.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
B ході проведення досудового розслідування за вказаним провадженням, було надано доручення оперативному підрозділу УБН ГУНП в Одеській області на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 36, 41 КПК України з метою встановлення осіб-очевидців або інших осіб, яким будь-що відомо про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та допитати їх у якості свідків; також встановити осіб, які могли б підтвердити факт зберігання наркотичних засобів особисто або за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
За результатами виконання доручення, надійшов рапорт від працівників оперативного підрозділу УБН ГУНП в Одеській області, в якому зазначено, що в ході виконання доручення було проведено ряд заходів, завдяки яким встановлено, що особа на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконним зберіганням, перевезенням пересиланням з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В рамках відпрацювання вищезазначеного доручення, в ході збору інформації та відомостей, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, на виконання вищевказаного доручення, працівника оперативного підрозділу було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що нещодавно, а саме в період вживання ним наркотичних засобів та психотропних речовин, в коло його спілкування входив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово збував йому наркотичні засоби, а саме «марихуану», яку виносив зі свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , а також вказав, що єдиним джерелом доходу ОСОБА_5 є збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Одеси, та одним із способів збуту є передача через поштомати ТОВ «Нова Пошта».
Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отриманні у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання. В даному випадку показання свідка ОСОБА_6 та рапорт оперуповноваженого УБН ГУНП в Одеській області мають вагоме значення для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно зібраних під час досудового розслідування матеріалів встановлено, що є достатні підстави вважати, що за даною адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та інші предмети, які заборонені у вільному обігу, чи інші речові докази, які зберегли на собі сліди та містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, та можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, встановлюваних під час кримінального провадження, але неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, крім як шляхом проведення обшуку приміщення квартири, за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначена слідча (розшукова) дія має важливе значення для виконання завдань даного кримінального провадження, оскільки отримати докази та відомості про обставини кримінального правопорушення іншим шляхом не можливо та без її проведення орган досудового розслідування буде позбавлений можливості отримати речові докази, які мають суттєве значення для кримінального провадження, щоб повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення.
3 метою виявлення та вилучення предметів та засобів скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі права власності 1/1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваження слідчого.
У судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала в повному обсязі та просила слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Таким чином під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно можливо мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, збору доказів, документування кримінально-протиправної діяльності, встановлення, відшукування, речей та предметів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, сім-карток, комп'ютерів, електронних носіїв, експрес накладних поштових відправлень, ваг, пакувальних матеріалів, засобів виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та інші предмети та речі, які можуть свідчити про кримінально-протиправну діяльність, старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу, який буде входити до групи дізнавачів у даному кримінальному проваджені, прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 або іншому прокурору, який буде входити до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, та працівникам оперативного підрозділу ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та УБН ГУНП в Одеській області.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1