Ухвала від 09.08.2024 по справі 946/6354/24

Справа № 946/6354/24

Провадження № 1-кс/946/1952/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

власника майна - ОСОБА_5 ,

представника власника майна адвоката - ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162150001070 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, яким просить накласти арешт на вилучені 06.08.2024 року в ході огляду місця ДТП біля будинку АДРЕСА_1 , майно, а саме: автомобіль «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «MUSSTANG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162150001070 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2024 біля 12:30 години в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем NISSAN реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснюючи рух заднім ходом при виїзді з прилеглої території біля будинку АДРЕСА_1 здійснила зіткнення з мотоциклом MUSSTANG реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який в це час здійснював рух по вул. Болградська з боку м. Ізмаїл в напрямку м. Болград. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки.

06.08.2024 після дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП ІМР ІР ОО «ІМЦЛ» де останній перебуває на стаціонарному лікуванні.

06.08.2024 в ході огляду місця ДТП біля будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить останній та мотоцикл «MUSSTANG» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який належить останньому.

Також слідчий у клопотанні зазначив, що вказані транспортні засоби мають значення речових доказів по вищевказаному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Власник майна ОСОБА_5 та її представник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Власник мотоциклу «MUSSTANG», реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, слідчий у судовому засіданні зазначив, що останній перебуває у реанімаційному відділенні лікарні.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, власника майна та його представника, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162150001070 від 06.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

06.08.2024 біля 12:30 години в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем NISSAN реєстраційний номер НОМЕР_1 та здійснюючи рух заднім ходом при виїзді з прилеглої території біля будинку АДРЕСА_1 здійснила зіткнення з мотоциклом MUSSTANG реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який в це час здійснював рух по вул. Болградська з боку м. Ізмаїл в напрямку м. Болград. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої гомілки.

06.08.2024 після дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_7 було госпіталізовано до КНП ІМР ІР ОО «ІМЦЛ» де останній перебуває на стаціонарному лікуванні.

06.08.2024 в ході огляду місця ДТП біля будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено автомобіль «NISSAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який належить останній та мотоцикл «MUSSTANG» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який належить останньому.

Враховуючи, що відомості до ЄРДР були внесені за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, а в результаті огляду місця події було вилучено саме транспортні засоби, який міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, та з метою можливості проведення судових авто-технічних експертиз транспортних засобів, судової транспортно-трасологічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, слідчий суддя вважає, що вилучене в ході огляду місця подій майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити та накласти арешт з поміщенням на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області на вилучені 06.08.2024 року в ході огляду місця ДТП біля будинку АДРЕСА_1 , майно, а саме: автомобіль «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «MUSSTANG», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 06.08.2024 року в ході огляду місця ДТП біля будинку АДРЕСА_1 , майно, а саме: автомобіль «NISSAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл «MUSSTANG», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на спецмайданчик № 11 ГУНП в Одеській області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 40 хвилин 09.08.2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120913644
Наступний документ
120913646
Інформація про рішення:
№ рішення: 120913645
№ справи: 946/6354/24
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2024)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.08.2024 11:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ