Справа № 496/4256/24
Провадження № 3/496/2881/24
09 серпня 2024 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в водієм в пункті охорони здоров'я ТОВ «Промринок»,
за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
04.05.2024 року о 09 год 25 хв., за адресою: Одеська область Одеський район, с. Усатове, автодорога М-28-01, 22 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни руху (перестроюванням) з крайньої лівої смуги праву крайню смугу руху, не надав перевагу в русі транспортному засобу «BMW 530D» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі в попутному напрямку, чим змусив водія автомобіля «BMW 530D» застосувати екстрене гальмування та змінити напрямок руху для уникнення зіткнення транспортних засобів, чим створив аварійну ситуацію.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 122 КУпАП - порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив інкриміноване йому правопорушення 04.05.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 03.06.2024 року, справа надійшла надійшли до Біляївського районного суду Одеської області після доопрацювання 24.07.2024 року та була призначена до розгляду з урахуванням необхідності належного сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 09.08.2024 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду справи сплили строки накладання адміністративного стягнення, встановлені ч. 7 ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 122, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра