Справа № 468/1529/24
2/468/667/24
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
02.08.2024 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 про грошову компенсацію вартістю 1/2 частки транспортного засобу,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Невмержицька Ірина Миколаївна звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить про грошову компенсацію вартістю 1/2 частки транспортного засобу.
Також, у позовній заяві представник позивач просила звільнити позивача від сплати судового збору, посилаючись на те що, ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини, якій виповнилось лише 2 роки і 10 місяців, у зв'язку з чим позивач зайнята постійним доглядом за своїм сином і не має змоги працювати, отримує лише соціальні виплати на дитину.
Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (відповідь на запит у електронному вигляді від 30.07.2024), загальний розмір доходу позивача за 2023 рік складає 10 320,00 грн.
Отже, розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за подання цієї заяви (3 794,64 грн.), складає 36,7 % від розміру її річного доходу, що значно перевищує встановлену законом межу.
02.08.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
З матеріалів справи вбачається, що підстави наведені позивачем для звільнення його від сплати судового збору є поважними, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст.136, 260 ЦПК України, суддя,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про грошову компенсацію вартістю 1/2 частки транспортного засобу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.