Справа № 467/847/24
Провадження № 2-о/467/27/24
08.08.2024 року с.Арбузинка
Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.
за участі:
секретаря судового засідання Скорнякової С.В.;
представника заявника ОСОБА_1
заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -
У червні 2024 року адвокат Рубан Сергій Юрійович звернувся до суду з заявою, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 та заявниця є спадкоємицею за заповітом після смерті батька. Крім заявниці, спадкоємцем за заповітом також є брат заявниці ОСОБА_3 .
Однак реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно вона не може, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду в зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження та паспорті заявника прізвище записано як « ОСОБА_5 », а прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть записано як « ОСОБА_6 », через що неможливо встановити родинний зв'язок між заявницею і спадкодавцем.
Ухвалою від 13.06.2024 року провадження у справі відкрито та за клопотанням представника заявника витребувано у завідувача Арбузинською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника та заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Заінтересована особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно, від представника Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 02.07.2024 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу, проти задоволення заяви не заперечують.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Будучи допитаним у якості свідка заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що приходиться заявниці рідним братом, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх батьком. Його матір'ю та матір'ю заявниці є ОСОБА_7 , але в зареєстрованому шлюбі з батьком вони не перебували. Сам ОСОБА_3 проживав з батьком до 16 років, поки не поїхав навчатися. Про розбіжності в прізвищі дізнався у нотаріуса, коли батько складав заповіт. Батько за життя визнавав ОСОБА_2 своєю донькою, підтримував з нею спілкування.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її дітьми спільними з ОСОБА_4 . З померлим ОСОБА_4 свідок прожила однією сім'єю 12 років без укладення шлюбу. Про розбіжності у прізвищі знала, казала чоловіку, щоб він змінив паспорт, але він цим з невідомих причин не хтів займатися, хоча у його власних батька та матері також прізвище « ОСОБА_5 ».
Вислухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд зробив наступний висновок.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За правилами ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як визначено п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.
Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар'янівка Первомайського району Миколаївської області у віці ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мар'янівка Арбузинського району Миколаївської області, про що Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 03.05.2024 року складено актовий запис №90 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розміром 7,27 га, розташована в межах території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III -МК №033678, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю №127 від 03.12.2001 року.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №62/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , наданих Арбузинською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, із заявами про прийняття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась донька, заявниця у даній справі ОСОБА_2 та син, заінтересована особа у даній справі ОСОБА_3 . Інші особи із заявами про прийняття спадщини не звертались.
Згідно заповіту від 11.02.2020 року, ОСОБА_4 заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частинах: земельну ділянку розміром, 7,27 га, яка розташована в межах території Новоселівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
З викладеного слідує, що заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Однак, 06.06.2024 року за вих. №261/02-14 нотаріусом роз'яснено ОСОБА_2 про неможливість вчинення нотаріальної дії, видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлому ОСОБА_4 у зв'язку із виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про народження заявника, виданого 17.04.1998 року Новоселівською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, серії НОМЕР_2 в графі батько вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть спадкодавця, виданого 03.05.2024 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), серії НОМЕР_3 вказано прізвище « ОСОБА_6 ». Рекомендовано звернутись до суду.
Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого Новоселівською сільською радою Арбузинського району 17.04.1998 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області про що 08.04.1998 року було складено відповідний актовий запис №3. Батьком вказаний ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_7 .
В матеріалах справи наявна копія паспорту громадянина України, виданого 18.04.2023 року на ім'я « ОСОБА_2 », що народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області та копія паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 19.01.2000 року на ім'я « ОСОБА_4 ».
Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 01.06.2023 року, ОСОБА_2 з 11.09.2014 року проживає по АДРЕСА_1 .
Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 19.01.2000 року на ім'я « ОСОБА_4 », він проживав по АДРЕСА_1 з 16.04.1979 року.
За інформацією Арбузинської селищної ради у довідці №109 від 05.06.2024 року, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , також зареєстровані за даною адресою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
В сукупності досліджені докази свідчать, що заявник ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, у записах відомостей про батька в свідоцтвах про народження заявниці ОСОБА_2 та її брата ОСОБА_3 наявне повне співпадіння власного імені та імені по батькові ОСОБА_4 та допущена однакова розбіжність у одній літері при написанні його прізвища. Власне наявність заповіту, складеного ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також факт спільного зареєстрованого місця проживання ОСОБА_4 з донькою ОСОБА_2 та її матір'ю ОСОБА_7 . також свідчать про те, що ОСОБА_4 за життя визнавав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми дітьми. Зазначене підтверджується також показаннями свідків.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час не можливо у інший спосіб ніж у судовому порядку встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_4 , встановлення факту родинних відносин з батьком необхідне заявниці для створення умов для реалізації її прав на спадкове майно, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 в повному обсязі.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 315 - 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, є донькою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мар'янівка Арбузинського району Миколаївської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар'янівка Первомайського району Миколаївської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О.Догарєва