07.08.2024 Справа № 756/9512/24
Унікальний № 756/9512/24
Провадження № 3/756/4280/24
Іменем України
07 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України від 21.02.2012, РНОКПП невідомий,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, 25.07.2024 року приблизно о 15 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 49-А, в магазині «Аврора» остання здійснила дрібну крадіжку товарів на загальну суму 167 грн., без ПДВ 133 грн. 60 коп.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, повідомила суд, що визнає вину, дочка ніколи раніше не вчиняла такого, і для неї і чоловіка це стало несподіванкою. Причиною такого вчинку дитини була цікавість, а не корисливий мотив. З дочкою проведена бесіда.
Також, батько дитини - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив такі ж обставини.
Суд дослідив матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 579738 від 26.07.2024 року;
-рапорт інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції Калашник О.;
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується);
-пояснення ОСОБА_4 , в яких він зазначає, що перебуваючи на робочу місці в магазині «Аврора», побачив дівчину, яка збирала товари, однак не розрахувалася за них, після чого вона вийшла, однак ОСОБА_4 - охоронець зупинив її та викликав працівників поліції;
-пояснення ОСОБА_2 , в яких вона зазначає, що, взяла товари, частину з яких оплатила та вийшла з магазину, однак була зупинена охоронцем магазину, повідомила, що з нею проведено профілактичну бесіду;
-пояснення ОСОБА_5 , в яких вона зазначає, що її донька, ОСОБА_2 , зателефонувала їй та повідомила про вчинення нею крадіжки в магазині «Аврора».
За частиною 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Враховуючи обставини справи, те, що, батьки провели виховну роботу, матеріальна шкода відсутня, суд вважає вчинене правопорушення малозначним, а тому справу слід закрити і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Діденко