Справа № 756/8673/24
Номер провадження № 1-кс/756/1731/24
07 серпня 2024 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203, про скасування арешту,
11.07.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 30.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203, про скасування арешту.
Як убачається з поданого клопотання, ОСОБА_4 є власником майна щодо якого вирішено питання про накладення арешту, але останній не повідомлено про підозру, а отже ОСОБА_5 є третьою особою арешт щодо майна якого було вирішено слідчим суддею.
Між тим, у судове засідання, яке було призначено на 07.08.2024 представник третьої особи ОСОБА_6 не прибув, про час, дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Однак представником подано заяву про залишення поданого клопотання про скасування арешту без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Отже, у разі подання клопотання (заяви) суд повинен вирішити її в межах заявлених особою вимог тобто, фактично вирішити питання про залишення поданого клопотання без розгляду.
Ураховуючи викладене, оскільки право подання клопотання належіть виключно особі, яка його подала та в межах повноважень її представнику, а отже і право подати заяву про залишення такого клопотання без розгляду, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника третьої особи про залишення поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 30.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203, клопотання про скасування арешту майна без розгляду.
Керуючись статтями 3,7, 26, 219, 284, 309, 369-372, 376, 615 КПК України, суд
Заяву представника третьої особи ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203, про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту - задовольнити.
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021102050000203, про скасування арешту - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1