Ухвала від 09.08.2024 по справі 159/5348/23

Справа № 159/5348/23

Провадження № 8/159/1/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 серпня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору поруки відмовлено повністю.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 426 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, поміж іншого, зазначаються: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, у заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім цього, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно вимог пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що, станом на день звернення з даною заявою, складає- 1610,40 грн.

Однак, до заяви про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 не додано документів, що свідчать про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а саме - в сумі 1610,40 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з заявою про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1610,40 грн.

Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок (IBAN) НОМЕР_1 , призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, у справі (ПІБ чи назва установи позивача) п. ___ (вказати відповідний пункт ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

В разі наявності підстав, передбачених ЗУ «Про судовий збір», для звільнення від сплати вказаних вище судових витрат - позивачу слід долучити відповідні документи, які свідчать про звільнення від їх сплати.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Приведену у відповідність до ст. 426 ЦПК України заяву в новій редакції заявнику слід направити до суду з копією для сторін.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427, 429 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про припинення договору поруки, про що повідомити заявника і надати йому десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що, у разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик

Попередній документ
120908650
Наступний документ
120908652
Інформація про рішення:
№ рішення: 120908651
№ справи: 159/5348/23
Дата рішення: 09.08.2024
Дата публікації: 12.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 24.01.2025
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення в справі про припинення договору поруки
Розклад засідань:
08.11.2023 11:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
21.11.2023 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
22.11.2023 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
07.12.2023 13:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
27.12.2023 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
17.01.2024 09:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
18.01.2024 13:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.02.2024 09:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
26.02.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
12.03.2024 10:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
25.03.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
08.04.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.06.2024 11:00 Волинський апеляційний суд
03.07.2024 15:00 Волинський апеляційний суд
03.10.2024 09:30 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
16.10.2024 10:00 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
19.12.2024 11:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕНИСЮК ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
ЛЕСИК В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Галушко Ольга Максимівна
позивач:
Лавренюк Олександр Вікторович
представник відповідача:
Мельник Вікторія Миколаївна
Мельник Вікторія Миколаїівна
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ