Справа № 156/433/23
Провадження № 1-в/156/21/24
09 серпня 2024 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області, в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
інші учасники справи:
прокурор (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 - не прибув,
представник Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 - не прибула,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Іваничі Володимирського району Волинської області, подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 27 червня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області за ч.1 ст. 345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік -
05 липня 2024 року провідний інспектор Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що вироком Іваничівський районний суд Волинської області від 27 червня 2023 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.
Подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 згідно вимоги УІПКП ГУНП у Волинській області нового злочину не вчинив. За місцем проживання характеризується позитивно; зі сторони сусідів скарг не надходило.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень ризику. Було також складено індивідуальний план роботи із суб'єктом пробації, всі пункти якого виконані. Іспитовий строк закінчився 27.06.2024року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник центру пробації в судове засідання не прибув, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, подання просять задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не прибув, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та прохання звільнити його від покарання по закінченню іспитового строку.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Іваничівський районний суд Волинської області від 27 червня 2023 року, оскільки засуджений нових злочинів не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, обставин, які б перешкоджали його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено, а випробувальний строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВкУ, ст.ст. 369-372, 376, п. 9 ч. 1ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання подання провідного інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 27.06.2023 року Іваничівським районним судом Волинської області за ч.1 ст. 345 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженного вироком Іваничівський районний суд Волинської області від 27 червня 2023 року за ч.1 ст. 345 КК України у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік - звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1