Справа № 1-32/10р.
02 вересня 2010 року
Народицький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Бруховського Є.Б.
з секретарем Пивовар К.М.
з участю прокурора Сисака О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Народичі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Довбиш Баранівського району, Житомирської області та мешканця АДРЕСА_1 українця, гр.України, освіта вища, не одруженого, директор КП «Стрічка», не судимого,
за ч.1 ст.175 КК України, -
У відповідності до вимог ст. 116 Кодексу Законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.
Всупереч зазначеному, ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Стрічка», являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, маючи об'єктивну можливість виплачувати звільненим працівникам заробітну плату в день їх звільнення з роботи, тобто за наявності коштів на розрахункових рахунках та касі підприємства, умисно та безпідставно в період з 01.11.2009р. по 18.03.2010р. не проводив розрахунки по виплаті заборгованої заробітної плати перед наступними звільненими працівниками підприємства: ОСОБА_2 на суму 395,45 грн., ОСОБА_3 -1018,83 грн., ОСОБА_4 - 35736 грн., ОСОБА_5 - 1443,43 грн., ОСОБА_6 -1660,05 грн., ОСОБА_7 - 1727,52 грн., ОСОБА_8 - 246036 грн., ОСОБА_9 -2310,11 грн., ОСОБА_10 - 2889,02 грн., ОСОБА_11 - 1398,15 грн., ОСОБА_12 -214,39 грн., ОСОБА_13 - 1217,54 грн., ОСОБА_14 - 2032,61 грн., ОСОБА_15 - 3116,06 грн., ОСОБА_16 - 1430,53 грн., ОСОБА_17 - 1013,08 грн., ОСОБА_18 -663,94 грн., а також в період з 01.01.2010р. по І8.03.2010р. не проводив розрахунки по виплаті заборгованої заробітної плати звільненим працівникам вказаного підприємства ОСОБА_19 на суму 2617,26 грн., ОСОБА_20 - 2917,78 грн., ОСОБА_21 -4632,15 грн., внаслідок чого заборгував вище переліченим особам за вказані періоди заробітну плату на загальну суму 35516,28 грн.
Але, на розрахунковий рахунок і в касу КП «Стрічка» у листопаді 2009 року надійшло 8 тис. грн., у грудні 2009р. -17,7 тис. грн., у січні 2010р. - 10,308 тис. грн., в лютому 2010р. -0,522 тис. грн., в березні 2010р. - 1,676 тис. грн.
Незважаючи на викладене, розрахунки перед звільненими працівниками керівником КП «Стрічка» ОСОБА_1 за вищезгадані періоди не проводились починаючи з дня їх звільнення, а кошти спрямовувались на господарські потреби товариства, сплату податкових платежів до відповідних фондів та розрахунки з іншими підприємствами.
Як наслідок, звільненим працівникам вказаного підприємства не виплачено заборгованість по заробітній платі та всіх коштів, належних їм при звільненні на загальну суму 35516,28 грн.
Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи.
Так, згідно акту перевірки інспекції праці від 18.03.2010 року №06-27-029/0400 (а.с.4-9) вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора КП «Стрічка», являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, маючи об'єктивну можливість виплачувати звільненим працівникам заробітну плату в день їх звільнення з роботи, тобто за наявності коштів на розрахункових рахунках та касі підприємства, умисно та безпідставно в період з 01.11.2009р. по 18.03.2010р. не проводив розрахунки по виплаті заборгованої заробітної плати перед 20 звільненими працівниками підприємства.
Відповідно до довідки КП «Стрічка» (а.с.10) КП «Стрічка» станом на 18.03.2010 року існує кредиторська заборгованість у розмірі 49,3 тис. грн.., а тому числі по заробітній платі 43,2 тис. грн.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію КП «Стрічка» (а.с.11) підтверджується факт існування згаданого підприємства як платника податків.
З копії довідки з ЄДРПОУ серії «085084 (а.с.12) вбачається, що керівником, тобто службовою особою підприємства КП «Стрічка» являється Красовчький З.Т.
Згідно копії статуту КП «Стрічка» (а.с.13-19), вбачається, що службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов»язками є керівник підприємства, який виступає від його імені та здійснює управлінську діяльність, зокрема, щодо виплати заробітної плати.
Відповідно до наказу №12 від 03.10.2008 року (а.с.22) ОСОБА_1 призначений на посаду керівника КП «Стрічка».
Під час підготовчої частини розгляду справи підсудний ОСОБА_1 надав суду копії платіжних відомостей №87, №86 за черень 2009 року, №88, №89 за липень 2009 року, відомості на виплату грошей №90 та довідку №27 від 01 вересня 2010 року, відповідно до яких вбачається, що заборгованість по заробітній платі станом на 01.09.2010 року на КП «Стрічка» рахується на загальну суму 4319 грн. у тому числі за рахунок коштів державного бюджету (ЧАЕС) - 4319 грн. Заборгованість за рахунок власних коштів станом на 01.09.2010 року вітсутня.
ОСОБА_1 винуватість у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся та просить справу закрити внаслідок зміни обстановки.
Заслухавши думку прокурора , який не заперечує проти закриття справи внаслідок зміни обстановки, суд приходить до наступного, що в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, заподіяну шкоду відшкодовано, на час розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, зазначена кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.12,48 КК України, ст. ст.7, 282 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 175 КК України внаслідок зміни обстановки.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.175 КК України провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Народицький райсуд протягом 7 -ми діб з дня її винесення.
Суддя : Є.Б.Бруховський