Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
02.11.2010 Справа № 9/202пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Дучал Н.М.
Суддів: Запорощенка М.Д. , Новікової Р.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління м. Луганськ
на ухвалу господарського суду Луганської області ( на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ) від 30.09.10 р. у справі № 9/202пн за позовом Приватного малого підприємсьва "С.Ю." м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" м. Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
орган виконання рішень Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" м.Київ в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луганське регіональне управління м. Луганськ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.09.2010 року у справі № 9/202пн на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ.
При вивченні наданих до справи матеріалів виконавчого провадження ВП № 15659926, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2009 року, вимоги від 06.11.2009 року, постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.04.2010 року, постанови про накладення штрафу від 30.07.2010 року, судовою колегією було встановлено, що у всіх зазначених документах вказано, що наказ № 9/202 від 01.08.2009 р. виданий господарським судом м. Києва, а не господарським судом Луганської області, як це вказано в наказі господарського суду, копія якого подана представником ВДВС до матеріалів судової справи.
Викладене свідчить про неуважність відповідальних осіб під час виготовлення документів виконавчого провадження, що недопустимо, та може призвести до додаткового оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Надіслати на адресу Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м. Київ окрему ухвалу.
З метою усунення порушень і недоліків пропонується :
1. Обговорити окрему ухвалу в колективі.
2. Виключити випадки порушень, а також допущення недоліків в діяльності відділу примусового виконання рішень при оформленні документів виконавчого провадження.
3.Вчинити дії направлені на усунення недоліків в документах виконавчого провадження ВП № 15659926.
Про вжиті заходи інформуйте Донецький апеляційний господарський суд до 02.12.10
Примітка: Згідно зі ст.1856 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: М.Д. Запорощенко
Р.Г. Новікова
Надруковано 3 екз..: ВПВР -1екз., у справу -1екз., ДАГС-1екз.