Ухвала від 05.11.2010 по справі 8/98

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

05.11.2010 р. справа № 8/98

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Колядко Т.М.

Скакуна О.А. , Ломовцевої Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап" м.Алчевськ Луганської області

на рішення господарського судуЛуганської області

від14.10.2010р.

у справі№ 8/98 (суддя Пономаренко Є.Ю.)

за позовомУправління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради м. Алчевськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап" м.Алчевськ Луганської області

простягнення 337 385, 76грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап" м.Алчевськ Луганської області звернулось з апеляційної скаргою на рішення господарський суд Луганської області від 14.10.2010р. у справі № 8/98, яким частково задоволено позов Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради м. Алчевськ та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 303 251, 92 грн., з яких 18 766, 98 грн.-борг, 2 769, 84грн.-пеня, 920, 96грн.-3% річних, 280 794,14 грн. -неустойку, та витрати зі сплати державного мита-3 032, 52грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу-212, 12грн.

Як вбачається з апеляційної скарги, що скаржник просить рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2010р. у справі № 8/98 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита в установленому порядку і розмірі.

Підпункти “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” передбачають, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. 00 коп. та не більше 25 500 грн. 00 коп.

Згідно із підпунктом “г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7/93 “Про державне мито” розмір державного мита, що підлягає до сплати при подачі апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки скаржник оспорює рішення господарського суду Луганської області повністю, виходячи з вищевикладеного, сума державного мита за подання апеляційної скарги повинна складати - 1 516, 26грн.

До апеляційної скарги додана квитанція № 80/93 від 25.10.2010р., яким сплачено державне мито за подання апеляційної скарги у сумі 168 грн. 69 коп., тобто у розмірі меншому, ніж потрібно.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України скарга повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Згідно абзацу четвертого статті 97 ГПК України, після усунення обставини, яка з'явилася підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з урахуванням строків, передбачених статтею 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України

Донецький апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медичне підприємство "Ескулап" м. Алчевськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 14.10.2010р. у справі № 8/98 повернути заявнику, а справу № 8/98 - господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга № б/н від 25.10.10р. на 8 арк., копія ухвали ВГСУ від 14.10.10р. у справі № 11/130пд (11/77пд) на 1 арк., квитанція № 80/93 від 25.10.10р. на 1 арк., лист від 25.10.10р. № 96 на 1 арк.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.А. Скакун

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.: 1.позивачу, 2. відповідачу, 3. у справу, 4. апеляційному суду

Попередній документ
12090678
Наступний документ
12090680
Інформація про рішення:
№ рішення: 12090679
№ справи: 8/98
Дата рішення: 05.11.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
Розклад засідань:
07.10.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
скаржник на дії органів двс:
ТОВ ФФ "Акбофарм"