Справа № 2 - 1567 / 10
Іменем України
20 вересня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І. ,
з участю секретаря судового засідання - Левченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Буківської сільської ради Житомирського району та області про визнання права власності на жилий будинок, -
Позивачка просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, як за спадкоємицею після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та якій належав вказаний будинок.
В судове засіданні позивачка не з'явилася, але звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує.
Представник відповідача також до суду не з'явився, але зазначена вище сільрада повідомила до суду, що позов визнає, справу просить розглянути без участі її представника.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, судом встановлено, що жилий будинок АДРЕСА_1 належить померлій бабусі позивачки. Після смерті бабусі єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка.
Викладені факти підтверджуються наданими позивачкою доказами, зокрема, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою з БТІ про те, що право власності за померлою на даний будинок не зареєстровано, технічним паспортом на будинок, який виданий на ім'я останньої, заповітом від 22.03.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла позивачці зазначений будинок, довідкою державного нотаріуса про те, що після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини та постановою нотаріуса №697 від 24.06.2010 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у зв'язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи про належність його померлій.
Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Таким чином, наявність того факту, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті її бабусі не може через нотаріальні органи здійснити своє спадкове право на спірний будинок, який за життя належав померлій, є підставою для повного задоволення позову.
Керуючись ст. 392, 1233, 1268 ЦК України та ст.ст. 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на жилий будинок АДРЕСА_1, як за спадкоємицею після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: